Commenti a: D52- Donne per l’Italia http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/ Per un'Economia della Cultura Thu, 28 Aug 2008 10:41:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 di Patrizia http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-66580 Mon, 10 Sep 2007 13:22:14 +0000 http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-66580 vorrei dare un contributo a riaccendere il dibattito che avete stimolato. E' stato un puro caso che qualcuno mi abbia parlato dell'iniziativa D52. sento molto il problema della rappresenrtanza e della partecipazione femminile al bene comune. Mi piacerebbe anche dare un contributo personale. credo infatti che sia necessario partire da proposte diverse che oltre ad allargare il "numero" delle donne stimoli il pensiero nuovo che le donne possono contribuire a dare. attendo un contatto p vorrei dare un contributo a riaccendere il dibattito che avete stimolato. E’ stato un puro caso che qualcuno mi abbia parlato dell’iniziativa D52. sento molto il problema della rappresenrtanza e della partecipazione femminile al bene comune. Mi piacerebbe anche dare un contributo personale. credo infatti che sia necessario partire da proposte diverse che oltre ad allargare il “numero” delle donne stimoli il pensiero nuovo che le donne possono contribuire a dare.
attendo un contatto
p

]]> di paolafrancesca http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-63648 Sun, 19 Aug 2007 10:35:08 +0000 http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-63648 perchè vi siete fermati a febbraio? e perchè non affrontare il problema della partecipazione e della rappresentanza? più e meglio delle quote dovrebbero dirci per chi e cosa fare. Vorrei gruppi di lavoro, non eterni e definiti per leggi, ma periodici e sui problemi e formati da persone, uomini e donne, vecchi e giovani, che vivono quei fatti. La democrazia è solo una regola adottata, un codice di comportamento convenuto pro tempore. E' il dibattito, il confronto che forse può dirci come vivere. perchè vi siete fermati a febbraio? e perchè non affrontare il problema della partecipazione e della rappresentanza? più e meglio delle quote dovrebbero dirci per chi e cosa fare. Vorrei gruppi di lavoro, non eterni e definiti per leggi, ma periodici e sui problemi e formati da persone, uomini e donne, vecchi e giovani, che vivono quei fatti. La democrazia è solo una regola adottata, un codice di comportamento convenuto pro tempore. E’ il dibattito, il confronto che forse può dirci come vivere.

]]> di masterg http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24676 Wed, 07 Feb 2007 19:05:14 +0000 http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24676 Sei sempre graditissima ospite, ma le mie perplessità restano, vorrei capire meglio. Sei sempre graditissima ospite, ma le mie perplessità restano, vorrei capire meglio.

]]> di anna paola concia http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24663 Wed, 07 Feb 2007 16:12:21 +0000 http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24663 cari ragazzi, vorrei segnalare molto sommessamente che, certo il partito democratico dovrebbe includere tutti, giovani ecc...eccc...ma sempre sommessamente, vi segnalo che il mondo è fatto da uomini e da donne, in tutte le categorie sociali. perciò, innanzitutto il Pd deve risovere il problema democratico della ridicola presenza delle donne nella classe dirigente del paese. presenza di donne equamente distribuita in tutte le categorie sociali, appunto. giovani, precari ecc... ecc. per ultimo, non si tratta di quote rosa, ma di una norma che satabilisca che un sesso, maschile o femminile, non può essere rappresentato meno del 40%, e non più del 60%. tanti baci a tutti e grazie dell'ospitalità... paola cari ragazzi,
vorrei segnalare molto sommessamente che, certo il partito democratico dovrebbe includere tutti, giovani ecc…eccc…ma sempre sommessamente, vi segnalo che il mondo è fatto da uomini e da donne, in tutte le categorie sociali. perciò, innanzitutto il Pd deve risovere il problema democratico della ridicola presenza delle donne nella classe dirigente del paese. presenza di donne equamente distribuita in tutte le categorie sociali, appunto. giovani, precari ecc… ecc.
per ultimo, non si tratta di quote rosa, ma di una norma che satabilisca che un sesso, maschile o femminile, non può essere rappresentato meno del 40%, e non più del 60%.

tanti baci a tutti e grazie dell’ospitalità…
paola

]]> di masterP http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24659 Wed, 07 Feb 2007 15:36:21 +0000 http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24659 ma chi vi ha detto che sono quote rosa? ma chi vi ha detto che sono quote rosa?

]]> di masterg http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24657 Wed, 07 Feb 2007 14:53:28 +0000 http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24657 Non mi dilungherò molto sulla questione, la mia opinione sulle "quote rosa" è nota: non sono d'accordo. Per una ragione molto semplice, perchè serve solo a definire le quote di attribuzione degli incarichi e non a incoraggiare la partecipazione femminile alla politica. Anzi, paradossalmente, se non attivi un meccanismo dove garantisci una presenza paritaria di base, diventa una discriminazione contro gli uomini. Per funzionare, la cosa dovrebbe assicurare che, ad esempio, al partito democratico aderiscano più o meno lo stesso numero di maschi e di femmine. È una fatto meramente aritmetico. Un principio sacrosanto rischia di diventare un boomerang. Non mi dilungherò molto sulla questione, la mia opinione sulle “quote rosa” è nota: non sono d’accordo. Per una ragione molto semplice, perchè serve solo a definire le quote di attribuzione degli incarichi e non a incoraggiare la partecipazione femminile alla politica. Anzi, paradossalmente, se non attivi un meccanismo dove garantisci una presenza paritaria di base, diventa una discriminazione contro gli uomini. Per funzionare, la cosa dovrebbe assicurare che, ad esempio, al partito democratico aderiscano più o meno lo stesso numero di maschi e di femmine. È una fatto meramente aritmetico. Un principio sacrosanto rischia di diventare un boomerang.

]]> di brazil http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24653 Wed, 07 Feb 2007 13:30:26 +0000 http://www.1x100.net/2007/02/07/d52-donne-per-litalia/#comment-24653 Il problema delle quote rosa è interessante da sviscerare. Sicuramente c'è un problema di rappresentanza, come c'è un problema di rappresentanza dentro al nascituro Partito Democratico degli under 40, numericamente numerosi ma assolutamente non rappresentati nel parlamento. Ma c'è anche un problema di rappresentanza dei precari, delle partite Iva che non esistono politicamente e sono, a mio avviso, il nuovo partito di massa, uno dei punti deboli della società odierna. Non so se una legge che fissa una percentuale possa essere la risposta perchè se ci mettiamo a contare resterebbero all'attuale classe dirigente una ventina di posti a dire tanto. Il potere da sempre tenta di perpetuare se stesso, rendendo difficile l'accesso a chi ne avrebbe diritto e potrebbe rappresentare una minaccia alla conservazione delle poltrone. Non mi sembra che il nascente PD abbia preso coscienza di ciò. Si barcamena fra Rutelli e Fassino, preoccupati di non finire a fare i passacarte. Ci si preoccupa di Veltroni, naturalmente avviato a diventarne il leader. Ma la base, come si chiamava una volta, dove la mettiamo? Il problema delle quote rosa è interessante da sviscerare. Sicuramente c’è un problema di rappresentanza, come c’è un problema di rappresentanza dentro al nascituro Partito Democratico degli under 40, numericamente numerosi ma assolutamente non rappresentati nel parlamento. Ma c’è anche un problema di rappresentanza dei precari, delle partite Iva che non esistono politicamente e sono, a mio avviso, il nuovo partito di massa, uno dei punti deboli della società odierna. Non so se una legge che fissa una percentuale possa essere la risposta perchè se ci mettiamo a contare resterebbero all’attuale classe dirigente una ventina di posti a dire tanto. Il potere da sempre tenta di perpetuare se stesso, rendendo difficile l’accesso a chi ne avrebbe diritto e potrebbe rappresentare una minaccia alla conservazione delle poltrone. Non mi sembra che il nascente PD abbia preso coscienza di ciò. Si barcamena fra Rutelli e Fassino, preoccupati di non finire a fare i passacarte. Ci si preoccupa di Veltroni, naturalmente avviato a diventarne il leader. Ma la base, come si chiamava una volta, dove la mettiamo?

]]>